STRATEGIA si TACTICA

Desi aceste notiuni/termeni PAR A APARTINE unui domeniu militar, in ADEVAR ei corespund unor perspective diferite privind ACELASI “peisaj”. Strategia presupune o imagine ampla, fara prea multe detalii de joc, care din acea perspectiva nu APAR CA IMPORTANTE. Din perspectiva tactica insa, imaginea de ansamblu devine neclara, avand prioritate detaliul momentului din joc, indiferent la ce am face referire.

In mod ideal, intre cele doua perspective ar fi utila o colaborare plina de intelepciune, deoarece fiecare tinde sa absolutizeze acea perspectiva ca fiind unica importanta. Daca privim cu atentie, strategia pare a fi mai apropiata de energia feminina care, prin stari de pace interioara, armonie poate accesa mai lesne o perspectiva mai larga. Tactica, dimpotriva, este dinamizata de detaliile acum-ului si cel mai probabil usor de hipnotizat de detalii, riscand sa piarda din vedere ansamblul.

Este si cauza care face ca, in majoritatea relatiilor barbat/femeie, desi egoul motivat de verbul “a face” pare sa il situeze pe barbat ca fiind baza acelei relatii, totusi va trebui sa se recunoasca ca, mai mereu femeia directioneaza soarta acelui cuplu, exact prin stari.

ACUM-ul nostru, atat la nivel individual cat si colectiv, ne solicita ATENTIA in a armoniza aceste doua perspective in noi insine dar si inafara noastra, tocmai datorita faptului ca jocul este foarte diversificat si riscam sa ne hipnotizam in detalii. Dupa cum nici o extragere totala din context nu ne poate fi prea utila experientei.

Trecerea pe parcursul unei singure zi/lumina prin 7.000 de “realitati”, cum a fost ziua de ieri, solicita deopotriva atat o atentie sporita a strategului din noi, dar preseaza foarte tare pe latura tactica, in care ATENTIA vigilenta ne poate feri de surprize.